🚪 Окупаемость смены двери: «купить» vs КЭВ
Один и тот же трафик, два входа в воронку. Считает разницу в деньгах — главный аргумент метода.
Простыми словами: У магазина две двери: «КУПИ СЕЙЧАС» — заходят смельчаки, и «посмотреть и прицениться» — заходят почти все. Где касса больше?
На «купить/вызвать замерщика» готовы 3-5% посетителей. На промежуточный шаг (расчёт, подбор, диагностика) — 60-70%. Конверсия в лид растёт в разы, конверсия лида в продажу падает (лиды «холоднее»), но итог почти всегда крупно в плюсе.
Текущую конверсию и % закрытия возьми из Метрики и CRM клиента. Для КЭВ-двери бери консервативно: конверсия ×3-5, закрытие вдвое ниже текущего — даже так разница обычно разгромная.
Инструмент «Правильная дверь» подсказывает, КУДА вести трафик, а этот показывает, СКОЛЬКО смена двери стоит в рублях. Идеален для созвона: клиент сам видит, что его «купить» сжигает большую часть бюджета.
Что у тебя сейчас
Горячие лиды закрываются лучше
Консервативно ×3-5 от «купить»
Лиды холоднее — бери вдвое ниже
КЭВ-дверь приносит в ×2,3 больше выручки на том же бюджете: 1 542 857 ₽ против 685 714 ₽.
Бюджет 100 000 ₽, CPC 70 ₽. Дверь «купить»: конверсия 2%, закрытие 40%. Дверь КЭВ: конверсия 9%, закрытие 20%. Чек 60 000 ₽.
Ответ: «Купить»: 29 лидов → 11 продаж → 686 000 ₽. КЭВ: 129 лидов → 26 продаж → 1 543 000 ₽. Та же реклама, +857 000 ₽ выручки в месяц. Это и есть Метод Точного Входа в цифрах.
Похожие инструменты
Хотелки клиента (лиды, CPL, бюджет) vs математика ниши. Вердикт: реально или нет.
Дороже какого лида работаешь в минус. Та же цифра — ориентир для tCPA.
Бюджет → клики → лиды → продажи → ROMI. Три сценария, готово для клиента.
Текущая конверсия vs после метода → недополученная прибыль в ₽/мес. Цифра для КП.
Хочешь заявки по 1000–1500₽ вместо 3000–4000₽?
Ответь на 3 вопроса — пришлю разбор твоей ситуации по «Методу Точного Входа™».